 |
|
Books
Available
Publication year: 1993
|
|
|
Reviews
'...zweifellos einer der originellsten Beiträge der letzten Jahre zur Deutung der Philosophie des Mittelalters.' Ruedi Imbach, Freib.Zeitschr.f.Philos.& Theol., 1994. 'Ce très riche ouvrage a en outre le mérite de dévoiler le caractère essentiellement théologique de la philosophie moderne et contemporaine, indice supplémentaire de sa parenté structurelle avec les courants scotistes et occamiens de la philosophie médiévale.' Stefan Merckelbach, Studia Philosophica, 1994. 'Les médiévistes découviront dans cette tentative originale, qui a pour elle le témoignage de nombreux textes, de quoi nourrir abondamment leur recherche philosophie...' François-Xavier Putallaz, Revue de Théologie et de Philosophie, 1994.
Readership
specialists of medieval philosophy.
About the author(s)
André de Muralt is Professor of Medieval Philosophy at the University of Geneva.
| | |
|
Ce volume dégage les racines médiévales des thèmes principaux de la philosophie contemporaine. Il montre les conséquences de la distinctio formalis sur les notions médiévales et modernes de la causalité, par là sur celles de l'esse objectivum (Scot) et du signifié propositionnel (Grégoire de Rimini) dans le connaître humain, enfin le prolongement de ces dernier thèmes dans les doctrines de l'idée de la philosophie moderne, du Satz de Bolzano, du Sinn, du Gedanke de Husserl, Frege ou Wittgenstein. Parallélement il montre, à partir des mêmes principes, l'élaboration 'voluntariste' de la notion de finalité, dans la métaphysique occamienne de l'idée divine dans les doctrines de la providence divine de Scot et de Bradwardine, comparéees à celle de Thomas D'Aquin. Il peut ainsi dégager la perspective doctrinale dans laquelles s'insèrent Molina, Leibnitz et Secrétan, sinon certaines positions de la biologie et de la physique contemporaines. This book examines the medieval origins of certain themes in modern and contemporary philosophy. Scotus'distinctio formalis plays a fundamental role in his and Ockham's conceptions of causality, and in the medieval theories of knowledge based on the esse objectivum (Scotus and his school) and on the complexe significatum (Gregory of Rimini). These theories of knowledge are connected with the theories of ideas in modern philosophy, with Bolzano's Satz, the Sinn and the Gedanke of Frege, Husserl or Wittgenstein. The same principles determine the 'voluntarist' conception of finality, to be found in Ockham's doctrine of divine ideas, and in the doctrines of Scotus and Bradwardine on divine providence. Scotus' theory of divine causation has implications in Molina, Leibnitz, and Secrétan, whereas the position of Aquinas is surprisingly close to that of biology and physics today.
|
|
|
|